Sayt test holatida ishlamoqda!
03 Oktabr, 2026   |   22 Rabi`us soni, 1448

Toshkent shahri
Tong
05:03
Quyosh
06:21
Peshin
12:12
Asr
16:16
Shom
18:06
Xufton
19:20
Bismillah
03 Oktabr, 2026, 22 Rabi`us soni, 1448

E'tiqod durdonalari: PAYG'AMBARLARNING MA_''SUMLIKLARI BAYoNI

01.05.2021   10086   25 min.
E'tiqod  durdonalari: PAYG'AMBARLARNING MA_''SUMLIKLARI BAYoNI

29- وَإِنَّ الأَنْبِيَاءَ لَفِي أَمَانٍ  عَنِ الْعِصْيَانِ عَمْدًا وَانْعِزَالِ

 

Ma'nolar tarjimasi:

Darhaqiqat, payg'ambarlar qasddan isyon qilishdan va (payg'ambarlik martabasidan) chetlashtirilishdan, albatta, omonda bo'lganlar.

 

Nazmiy bayoni:

Payg'ambarlar hech qachon qasddan isyon etmagan,

Elchilik maqomidan ajralib ham ketmagan.

 

Lug'atlar izohi:

اِنَّ – “xurufu mushabbahatu bil fe'l”dan biri bo'lgan ta'kid harfi. Ushbu harf va uning sheriklari xuddi fe'lga o'xshab ikki ismdan birini nasb va ikkinchisini raf qilishga sabab bo'lgani uchun “fe'lga o'xshatilgan harflar” deyiladi.

 الأَنْبِيَاءَ – ushbu so'z lug'atda ikki xil ma'noga dalolat qiladi:

  1. Habar beruvchilar;
  2. Habardor qilinganlar.

Payg'ambar so'ziga ikkala ma'no ham to'g'ri keladi.

لَ – ta'kid harfi.

فِي – zarfiyat ma'nosida kelgan jor harfi.

أَمَانٍ – jor majrur اِنَّ ning xabari ekaniga ko'ra raf o'rnida turibdi. Lug'atda himoya ma'nosiga to'g'ri keladi. 

عَنْ  – “iste'lo” (ustun bo'lish) ma'nosida kelgan jor harfi.

الْعِصْيَانِ – jor majrur لَفِي أَمَانٍ  ga mutaalliq. Lug'atda "bo'yinsunishni tark qilish" ma'nosini anglatadi.

عَمْدًا – tamyizlikka ko'ra nasb bo'lib turibdi. Bu kalima xato qilib ham, tasodifan ham bo'lmasdan, bir ishni qasddan qilishga nisbatan ishlatiladi.

انْعِزَالِ – bu masdar birovning boshqa tomonidan biror narsadan chetlashtirilishiga ishlatiladi. إِعْتِزَال masdari esa birovning biror narsadan o'zi voz kechib tashlab ketishiga nisbatan ishlatiladi. Biror payg'ambar hech qachon payg'ambarlikdan chetlashtirilmagan, ma'nosiga urg'u berish uchun Nozim انْعِزَال kalimasini ishlatgan.   

 

Matn sharhi:

Insonlar orasidan Alloh taoloning elchiligiga tanlangan zotlar hech qachon qasddan isyon qilmaganlar. Shuningdek, bu muhtaram zotlar oqibatlari omonda bo'lgan, hech qachon payg'ambarlik martabasidan ajralmagan buyuk insonlardir. Biroq  payg'ambarlar ham boshqa insonlar kabi eb-ichadigan, kasal ham bo'ladigan, ayollarni nikohlariga oladigan, bozorlarda yuradigan, qariydigan va Alloh belgilagan kunda o'limga yo'liqadigan insonlar bo'lganlar. Ammo ularda boshqa insonlardan keskin ajratib turadigan ulug' xususiyatlar bo'lgan.

 

Payg'ambarlarning xususiyatlari

Alloh taoloning elchilari quyidagi sifatlarga ega bo'lganlar:

  1. Rostgo'y bo'lish. Har bir inson uchun zarur bo'lgan rostgo'ylik sifati payg'ambarlik uchun, albatta, bo'lishi lozim bo'lgan sifatdir. Chunki yolg'onchilik oddiy insonga ham loyiq ko'rilmaydigan razil sifat bo'lganidan keyin payg'ambarlardek zotlarda bunday razillikning bo'lishi aqlan ham, naqlan ham mumkin emas. Rasululloh sollallohu alayhi vasallam yoshliklaridan o'ta rostgo'y va sadoqatliliklari bilan ajralib turganlaridan u zotni Sodiq va Amin deb atashgan. Lekin u zotga vahiy tushganidan so'ng o'ta rostgo'y, o'ta sadoqatli deb e'tirof etilgan zotni  shoir va folbinga chiqarishib, u yolg'on gapirayapti, aytayotganlarini o'zi to'qib olgan, – deyishgan. Shunda Alloh taolo  O'zining nomidan yolg'on to'qiydigan har bir kimsa haqidagi qat'i hukmini e'lon qilib, payg'ambarlar sayyidi haqida shunday degan:

﴿وَلَوۡ تَقَوَّلَ عَلَيۡنَا بَعۡضَ ٱلۡأَقَاوِيلِ٤٤ لَأَخَذۡنَا مِنۡهُ بِٱلۡيَمِينِ٤٥ ثُمَّ لَقَطَعۡنَا مِنۡهُ ٱلۡوَتِينَ٤٦ فَمَا مِنكُم مِّنۡ أَحَدٍ عَنۡهُ حَٰجِزِينَ٤٧ وَإِنَّهُۥ لَتَذۡكِرَةٞ لِّلۡمُتَّقِينَ٤٨﴾

“Agar (payg'ambar) Bizning nomimizdan (Biz aytmagan) ba'zi so'zlarni to'qib aytganda edi, albatta, Biz uning o'ng qo'lidan tutgan, so'ngra uning shohtomirini uzib tashlagan bo'lur edik. U holda sizlardan biror kishi undan (payg'ambardan halokatni) to'sa oluvchi bo'lmas edi. Haqiqatan, u (Qur'on) taqvodorlar uchun eslatmadir”[1].

Aslida, u zotning yolg'on gapirmayotganlarini, aytayotganlari haq ekanligini u zotni ashaddiy inkor qilayotganlarning o'zlari ham bilib turgan bo'lsalar-da, obro' va mansabga bo'lgan muhabbat kabi illatlar tufayli  bila turib inkor qilishgan.

Buni quyidagi rivoyat tasdiqlaydi: “Quraysh qabilasi ulug'laridan bir kishi Makka ko'chalaridan birida Abu Jahlga yo'liqdi va undan to'xtab gaplashishni iltimos qildi. So'ngra unga: “Ey Abul Hakam, bu erda ikkalamizdan boshqa hech kim yo'q, sendan Alloh uchun so'rayman Muhammad rostgo'ymi, yolg'onchimi”, – dedi. Abu Jahl unga ochiq-oydin javob berib: “Allohga qasamki, albatta Muhammad rostgo'ydir, u aslo yolg'on gapirmagan”, – dedi. Shunda haligi kishi: “Unday bo'lsa, unga ergashishdan sizlarni nima to'sib turibdi”, – dedi. Abu Jahl unga: “Biz va Bani Hoshim o'zaro musobaqalashardik, ulug'lik va faxrlanishda bir-birimizdan o'zishga harakat qilardik, ular taom berdilar, biz ham taom berdik, ular suv ulashdilar, biz ham suv ulashdik, ular joy berdilar, biz ham joy berdik, bizlar Bani Hoshim bilan go'yo ikki chopqir otlar kabi ulug'lik va faxrlanishda mutlaqo teng edik. So'ngra ular bizdan o'zib ketdilar va bizlardan payg'ambar yuborildi, – deyishdi. Biz endi ularga qayerdan payg'ambar olib kelamiz? Allohga qasamki, unga iymon ham keltirmaymiz, ergashmaymiz ham”, – dedi. Shunda Alloh taolo O'zining payg'ambariga tasalli berib, quyidagi oyatlarni nozil qilgan:

﴿قَدۡ نَعۡلَمُ إِنَّهُۥ لَيَحۡزُنُكَ ٱلَّذِي يَقُولُونَۖ فَإِنَّهُمۡ لَا يُكَذِّبُونَكَ وَلَٰكِنَّ ٱلظَّٰلِمِينَ بِ‍َٔايَٰتِ ٱللَّهِ يَجۡحَدُونَ٣٣﴾

“Aytgan gaplari Sizni ma'yus (xafa) qilayotganini yaxshi bilurmiz. Ular, aslida, Sizni yolg'onchiga chiqarmayaptilar, balki (bu) zolimlar Allohning oyatlarini inkor etayotirlar”[2].   

Ha, Rasululloh sollallohu alayhi vasallamning rostgo'y ekanlarini dushmanlarining o'zlari ham e'tirof etganlar. Faqat martaba va mansabga bo'lgan muhabbatigina ularni haq dinga ergashishdan to'sib qolgan”[3].

  1. Sadoqatli bo'lish. Payg'ambar alayhissalomlarning barchalari sadoqatli zotlar bo'lganlar. Ular Alloh taoloning buyruq va qaytariqlarini biror narsa qo'shmasdan, kamaytirmasdan, o'zgartirmasdan, almashtirmasdan qanday nozil qilingan bo'lsa, xuddi shunday etkazganlar. Qur'oni karimda payg'ambarlarning sifatlari quyidagicha bayon qilingan:

﴿ٱلَّذِينَ يُبَلِّغُونَ رِسَٰلَٰتِ ٱللَّهِ وَيَخۡشَوۡنَهُۥ وَلَا يَخۡشَوۡنَ أَحَدًا إِلَّا ٱللَّهَۗ وَكَفَىٰ بِٱللَّهِ حَسِيبٗا٣٩﴾

“Ular (o'tgan payg'ambarlar) Allohning farmonlarini (bandalarga) etkazadigan, Undan qo'rqib, Allohdan o'zgadan qo'rqmaydigan zotlardir”[4]. 

  1. Habar berish. Bu sifat, ya'ni o'zlariga nozil qilingan vahiyni o'zgalarga etkazish rasullarga xos sifat bo'lib, bundan ularning Alloh taoloning buyruqlarini to'liq etkazishlari tushuniladi. Rasullar o'zlariga vahiy qanday nozil qilingan bo'lsa, uni etkazishda har qancha qiyinchiliklarga uchramasinlar, xuddi shunday etkazib ketganlar. Masalan, rasullardan biri bo'lgan Nuh alayhissalomning o'z qavmiga shunday xabar berganlari bayoni kelgan:

﴿أُبَلِّغُكُمۡ رِسَٰلَٰتِ رَبِّي وَأَنصَحُ لَكُمۡ وَأَعۡلَمُ مِنَ ٱللَّهِ مَا لَا تَعۡلَمُونَ٦٢﴾

“Sizlarga Robbimning yuborganlarini etkazaman, nasihat qilaman va Allohdan (kelgan vahiy orqali) sizlar bilmaydigan narsalarni bilaman”[5].  

  1. Farosatli bo'lish. Payg'ambar alayhissalomlarning barchalari etuk aql egalari bo'lish bilan bir qatorda juda o'tkir farosat sohibi ham bo'lganlar. Payg'ambar alayhissalomlardagi bu xislatlarning boshqa insonlardagidan farqi shuki, bu xislatlar boshqa insonlarda bo'lgani kabi yosh o'tgan sayin zaiflashib, nuqsonga uchramaydi, balki har qancha uzoq umr ko'rsalar ham zaiflashmasdan turaveradi. Bu esa Alloh taoloning ularga bergan fazlu marhamatidir. Ana shunday o'tkir farosat sohibi bo'lgan zotlardan biri Ibrohim alayhissalomning zo'ravon kofirni mot qilib qo'yganlari Qur'oni karimdagi mashhur qissalardan biridir:

﴿أَلَمۡ تَرَ إِلَى ٱلَّذِي حَآجَّ إِبۡرَٰهِ‍ۧمَ فِي رَبِّهِۦٓ أَنۡ ءَاتَىٰهُ ٱللَّهُ ٱلۡمُلۡكَ إِذۡ قَالَ إِبۡرَٰهِ‍ۧمُ رَبِّيَ ٱلَّذِي يُحۡيِۦ وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا۠ أُحۡيِۦ وَأُمِيتُۖ قَالَ إِبۡرَٰهِ‍ۧمُ فَإِنَّ ٱللَّهَ يَأۡتِي بِٱلشَّمۡسِ مِنَ ٱلۡمَشۡرِقِ فَأۡتِ بِهَا مِنَ ٱلۡمَغۡرِبِ فَبُهِتَ ٱلَّذِي كَفَرَۗ وَٱللَّهُ لَا يَهۡدِي ٱلۡقَوۡمَ ٱلظَّٰلِمِينَ٢٥٨﴾

“Alloh podshohlik berib qo'ygani sababidan Ibrohim bilan Robbisi haqida hujjat talashganni bilmadingmi? Ibrohim: “Mening Robbim tiriltiradi va o'ldiradi”, – deganda, u: “Men tiriltiraman va o'ldiraman”, – dedi. Ibrohim: “Albatta, Alloh quyoshni mashriqdan chiqaradi, sen uni mag'ribdan chiqargin-chi”, – dedi. (Bu gapdan) kufr keltirgan kimsa kalovlanib qoldi”[6].    

  1. Jirkantiruvchi ayblardan salomat bo'lish. Payg'ambar alayhissalomlarga xos bo'lgan sifatlardan biri, ularda boshqalarni ularga ergashishdan jirkantiradigan xulq-atvorlar yoki kasalliklarning bo'lmasligidir. Payg'ambar alayhissalomlar ham boshqa insonlar kabi kasal bo'lganlar, biroq ularni boshqalar jirkanadigan kasalliklarga yo'liqishdan Alloh taoloning O'zi saqlagan. Ayyub alayhissalom haqidagi “badanlari chirib ketib qurtlagan, hatto xotinlari ham jirkangan”, degan rivoyat esa yolg'on va bo'hton bo'lib, isroiliyot qissalaridan hisoblanadi. Bu qissani tasdiqlash yoki unga e'tiqod qilish mumkin emas. Chunki bunday bo'lish payg'ambarlarning sifatlariga to'g'ri kelmaydi. Shuning uchun Ayyub alayhissalomning kasalliklari qanday bo'lganini bilishni Alloh taoloning O'ziga havola qilib, Qur'onda berilgan xabardan U zot nimani iroda qilgan bo'lsa, o'shanga iymon keltirdim, deyish banda uchun eng to'g'ri yo'l hisoblanadi. Bu haqida Qur'oni karimda shunday xabar berilgan:

﴿۞وَأَيُّوبَ إِذۡ نَادَىٰ رَبَّهُۥٓ أَنِّي مَسَّنِيَ ٱلضُّرُّ وَأَنتَ أَرۡحَمُ ٱلرَّٰحِمِينَ٨٣ فَٱسۡتَجَبۡنَا لَهُۥ فَكَشَفۡنَا مَا بِهِۦ مِن ضُرّٖۖ وَءَاتَيۡنَٰهُ أَهۡلَهُۥ وَمِثۡلَهُم مَّعَهُمۡ رَحۡمَةٗ مِّنۡ عِندِنَا وَذِكۡرَىٰ لِلۡعَٰبِدِينَ٨٤﴾

“Va Ayyubning Robbisiga nido qilib: “Albatta, meni zarar tutdi. Sening O'zing rahmlilarning rahmlirog'idirsan!” – deganini esla. Bas, Biz uni (duosini) istijobat qildik. Unga etgan zararni ketkazdik”[7].                                                                                                                      

Ushbu oyatning zohiriga ko'ra, Ayyub alayhissalomning badanlari bilan birgalikda u zotning ahllariga ham zarar etgan. Biroq bu zarar eng buyuk Zotning elchisi o'laroq boshqalar jirkanadigan aybu nuqsonlardan himoya qilingan zotning sha'niga to'g'ri kelmaydigan zarar bo'lmagan.

  1. Gunohlardan himoya qilinish. Payg'ambar alayhissalomlarning boshqa insonlardan ajralib turadigan eng muhim farqlaridan biri – ular gunohu ma'siyatlardan va komil inson sha'niga to'g'ri kelmaydigan har qanday razil illatlardan pok bo'lganlar. Ha, payg'ambar alayhissalomlarning barchalari insoniyatning xulqi eng go'zallari, amali eng musaffolari, nafsi eng pokizalari bo'lganlar. Zero, Alloh taoloning O'zi hidoyat qilib boshqalarga namuna qilib yuborgan zotlar bundan boshqacha bo'lishi mumkin emasdir.

﴿أُوْلَٰٓئِكَ ٱلَّذِينَ هَدَى ٱللَّهُۖ فَبِهُدَىٰهُمُ ٱقۡتَدِهۡۗ قُل لَّآ أَسۡ‍َٔلُكُمۡ عَلَيۡهِ أَجۡرًاۖ إِنۡ هُوَ إِلَّا ذِكۡرَىٰ لِلۡعَٰلَمِينَ٩٠﴾

“Aynan o'shalar Alloh hidoyatga boshlagan zotlardir. Bas, (Siz ham) ularning yo'liga iqtido qiling!”[8].                                                                                                                  

Payg'ambar alayhissalomlardagi gunohlardan himoya qilinish sifati arab tilida “ismat” deyilib, o'zbek tilida “gunohsizlik”, “poklik” va “himoya” kabi ma'nolarni anglatadi. Istilohda esa: “Alloh taoloning nabiylari va rasullarini gunoh va ma'siyatlarga tushishlaridan hamda  razilliklar va man etilgan narsalarni sodir etishlaridan hifzu himoya qilishi ismat deb ataladi”[9].  

“Qurtubiy rahmatullohi alayh: “Ismat gunoh sodir etishdan himoya qilgani uchun ismat deb nomlangan. Ba'zilarning: ismat yolg'iz Allohga xosdir yoki Alloh va Uning rasuligagina xosdir, degan so'zlari juda qo'pol xatodir. Chunki ismat gunoh va ma'siyatlarni sodir etishdan himoyalanish bo'ladi. Bularni esa Alloh taologa nisbat berish to'g'ri bo'lmaydi”, – degan”[10].

 

Payg'ambarlardan sodir bo'lgan ishlar
haqidagi qarashlar

Payg'ambarlar gunohlardan hifzu himoya qilingan zotlardir. Buning hikmati shuki, Alloh taolo bizlarni payg'ambar alayhissalomlarga ergashishga va ularning yo'llaridan yurishga buyurgan. Ular butun insoniyat uchun namuna qilib yuborilganlar. Agar ulardan gunohu ma'siyatlar sodir bo'lganida ma'siyatlarni qilish shariatdagi ish bo'lib qolardi yoki ularga ergashish boshqalarga vojib bo'lmasdi. Bu esa mumkin bo'lmagan ishdir. Qolaversa, gunohu ma'siyatlar “ma'naviy nuqsonlar”dir. Ana shunday iflos narsalarni Alloh taoloning tanlab olgan elchilariga nisbat berish durust emasligi ham hech kimga sir emas. Ammo Qur'oni karimda zohiran ba'zi payg'ambarlarga ma'siyat nisbat berilgan. Masalan Odam alayhissalom haqida shunday xabar kelgan:

﴿فَأَكَلَا مِنۡهَا فَبَدَتۡ لَهُمَا سَوۡءَٰتُهُمَا وَطَفِقَا يَخۡصِفَانِ عَلَيۡهِمَا مِن وَرَقِ ٱلۡجَنَّةِۚ وَعَصَىٰٓ ءَادَمُ رَبَّهُۥ فَغَوَىٰ١٢١﴾

“Odam Parvardigoriga osiy bo'lib, yanglishdi”[11].  

Ushbu oyati karimada Odam alayhissalomning Allohga osiy bo'lgani va yo'ldan ozgani ochiq-oydin bayon qilingan. Shu o'rinda Odam alayhissalom payg'ambar bo'lsa, qanday qilib Allohning buyrug'iga osiy bo'ladi, payg'ambarlar ma'siyatlardan ma'sum zot emasmilar, degan tabiiy savol paydo bo'ladi. Ushbu savolga mazkur mavzuga taalluqli kitoblarda payg'ambarlarning ma'sum zot bo'lganlari, ularning hech qachon Robbilariga qasddan isyon etmaganlari, ulardan ma'siyat ko'rinishida sodir bo'lgan  ba'zi ishlarning esa, aslida, biz tushunadigan ma'siyatdan tubdan farq qiladigan ishlar bo'lgani haqida batafsil javob berilgan. O'sha javoblarning qisqa va lo'ndasi quyidagilardir:

  1. Odam alayhissalom Alloh taoloning buyrug'ini unutib, unga xilof ishni qilib qo'ygan, o'sha ishni aslo va aslo qasddan sodir etmagan. Quyidagi oyati karima bunga dalildir:

﴿وَلَقَدۡ عَهِدۡنَآ إِلَىٰٓ ءَادَمَ مِن قَبۡلُ فَنَسِيَ وَلَمۡ نَجِدۡ لَهُۥ عَزۡمٗا١١٥﴾

“Batahqiq, ilgari Biz Odam bilan ahdlashgan edik. Lekin u unutdi. Unda azmu qaror topmadik”[12].  

Ya'ni unga man qilingan daraxt mevasini emaslikni oldindan tayinlagan edik, lekin u bizning buyrug'imizni unutib qo'ydi. Yuqoridagi “Odam Parvardigoriga osiy bo'lib, yanglishdi”, ma'nosidagi oyati karimada Odam alayhissalomning osiy bo'lgani qanchalik ochiq-oydin bayon qilingan bo'lsa, bu ishni aslo qasddan qilmagani, balki unutgan holda qilgani ushbu oyati karimada shunchalik ochiq-oydin bayon etilgan. Qasddan qilingan ish bilan unutgan holda qilib qo'ygan ish orasida qanchalik farq borligi hech kimga sir emas. 

  1. Alloh taolo Odam alayhissalomga: “Jufting Havvo bilan jannatda yashanglar, uning qayeridagi mevalaridan emoqchi bo'lsalaringiz, marhamat eyaveringlar, faqat “mana bu daraxtga yaqin kelmanglar”, – deya buyruq qilgan:

﴿وَقُلۡنَا يَٰٓـَٔادَمُ ٱسۡكُنۡ أَنتَ وَزَوۡجُكَ ٱلۡجَنَّةَ وَكُلَا مِنۡهَا رَغَدًا حَيۡثُ شِئۡتُمَا وَلَا تَقۡرَبَا هَٰذِهِ ٱلشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ ٱلظَّٰلِمِينَ٣٥﴾

“Biz yana aytdik: “Ey Odam, sen va jufting (Havvo) jannatda yashangiz va xohlagan joylaringizda undan (ne'matlaridan) bemalol tanovul qilingiz. Faqat mana bu daraxtga yaqinlashmangiz, (aks holda) zolimlardan bo'lib qolursiz”[13].

Odam alayhissalom “mana bu daraxtga yaqinlashmangiz”, ya'ni manavi daraxt mevasidan emanglar ma'nosidagi buyruqni ko'rsatilgan daraxtning jinsi deb emas, balki aynan o'sha bitta daraxtning o'zi deb o'ylagan va o'sha daraxtning jinsidan bo'lgan boshqa daraxt mevasidan egan. Natijada bu qilgan ishi buyruqqa xilof bo'lib qolgan. Bunda aslo bilib turib buyruqqa xilof ish qilish ma'nosi yo'qdir. Bilib turib qilingan ish bilan bilmasdan qilib qo'ygan ish orasida qanchalik farq borligi hech kimga sir emas.  

  1. Odam alayhissalomning daraxt mevasidan eb qo'yishi payg'ambar bo'lishidan oldin sodir bo'lgan. Ma'sumlikni esa payg'ambarlik taqozo qiladi. Odam alayhissalomning man qilingan daraxt mevasini egani payg'ambar bo'lishidan oldin sodir bo'lganiga ushbu oyati karima dalolat qiladi:

﴿ثُمَّ ٱجۡتَبَٰهُ رَبُّهُۥ فَتَابَ عَلَيۡهِ وَهَدَىٰ١٢٢﴾

“So'ngra Parvardigori uni poklab, tavbasini qabul etdi va hidoyatga yo'lladi”[14].  

Payg'ambarlarning qissalari, ma'sumliklarining isbotlari, Qur'onda payg'ambarlar qissalarining takror kelish sirlari va hokazo payg'ambarlarga taalluqli muhim ma'lumotlarni Shayx Muhammad Ali Sobuniy “Nubuvvat val-Anbiya” kitobida boblarga ajratib, batafsil bayon qilgan.  

 

 

KYeYINGI MAVZULAR:

PAYG'AMBARLARNING SIFATLARI BAYoNI;

ZULQARNAYN VA LUQMON HAQIDA;

 

[1] Al-Haqqoh surasi, 44, 48-oyatlar.

[2] An'om surasi, 33-oyat.

[3] Shayx Muhammad Ali Sobuniy. Nubuvvat val Anbiya. – Bayrut: “Maktabatul Asriya”, 2005. – B. 60.

[4] Ahzob surasi, 39-oyat.

[5] A'rof surasi, 62-oyat.

[6] Baqara surasi, 258-oyat.

[7] Anbiyo surasi, 83, 84-oyatlar.

[8] An'om surasi, 90-oyat.

[9] Shayx Muhammad Ali Sobuniy. Nubuvvat val Anbiya.  – Bayrut: “Maktabatul Asriya”, 2005. – B. 73.

[10] Shayx Muhammad Ali Sobuniy. Nubuvvat val Anbiya.  – Bayrut: “Maktabatul Asriya”, 2005. – B. 72.

[11] Toha surasi, 121-oyat.

[12] Toha surasi, 115-oyat.

[13] Baqara surasi, 35-oyat.

[14] Toha surasi, 122-oyat.

Kutubxona
Boshqa maqolalar
Maqolalar

E’tiqodiy masalalarda ohod xabarlarning tutgan o‘rni

03.10.2026   516   19 min.
E’tiqodiy masalalarda ohod xabarlarning tutgan o‘rni

E’tiqod inson hayotining ajralmas qismi bo‘lib, barcha insonlar e’tiqodlariga ko‘ra maqsad qo‘yadilar va o‘shanga ko‘ra hayot kechirishga intiladilar. To‘g‘ri e’tiqod bilan qilingan amal durust va qiymatli bo‘ladi. Bu haqiqatni So‘fi Olloyor bobomiz quyidagicha bayon qilgan:


Aqida bilmagan shaytona eldir,

Agar ming yil amal deb qilsa yeldir.


Ya’ni e’tiqod xato bo‘lar ekan u bilan har qancha amal qilinmasin foydasini bermaydi. Qur’oni karimda quyidagi oyat shunga dalolat qiladi:


“Robblariga kufr keltirganlarning amallarining misoli, xuddi bo‘ronli kunda shamol uchirib ketgan kulga o‘xshaydir. Ular o‘z kasblaridan biror narsaga ega bo‘lmaslar. Ana o‘sha uzoq adashuvning o‘zidir”[1]. (Ibrohim surasi,  18-oyat)


To‘g‘ri e’tiqodga tegishli barcha ma’lumotlarni topishga faqatgina aqlning o‘zi kifoya qilmaydi. Shuning uchun ham  har bir zamonda insonlarni ogohlantiruvchi, ularga ta’lim beruvchi payg‘ambarlar yuborilgan.


To‘g‘ri e’tiqodni noto‘g‘risidan ajratuvchi va ularning tafsilotlarini bayon qiluvchi ilm aqida yoki kalom ilmi deyiladi.  Bu ilmda Yaratuvchining borligi, sifatlari, ismlari, nubuvvat, borliq va sam’iyot (g‘aybiyot) mavzulari haqida bahs yuritiladi. Bu ilm oqil insonlarni mazkur narsalar to‘g‘risida ikkilanish yoki taqlid qilishdan qat’iy ravishda aniq ishonchli bo‘lishlariga xizmat qiladi. Ahli sunna olimlari boshqa firqalardan farqli o‘laroq aqidaviy hukmlarda aql va naql o‘rtasidagi muvozanatni saqlaganlar. Boshqalar esa yo aqliy dalilni hujjat qilishda yoki naqliy dalilni hujjat qilishda g‘uluvga ketganlar va natijada xatoga yo‘l qo‘yganlar. Chunki ularning bahslari sof ilmiy manhaj ustiga qurilmagan.


Imom Abu Mansur Moturidiy ilmni quyidagicha ta’riflagan: 

 العلم صفة يتجلى بها المذكور لمن قامت هي به

«Ilm bir sifat bo‘lib, bu sifat kimda bo‘lsa, e’tibor qilish mumkin bo‘lgan narsalar unga aniq-ravshan bo‘ladi»[2].


Demak, ilm bo‘lishi uchun e’tibor qaratish, zikr qilish mumkin bo‘lgan narsalarning aniq ravshan bo‘lishiga sabab bo‘ladigan sifat bo‘lishi lozim ekan. Agar bunday darajada bo‘lmasa u ilm emas, balki taxmin yoki katta ehtimol darjasidagi tushuncha hisoblanar ekan.


«Hujjat» so‘zi dalil, isbot ma’nolarini anglatadi. «Hujjat qilish» iborasi arab tilida الاحتجاج  deyilib  «nimanidir dalil qilib olish» ma’nosida qo‘llanadi[3]. Shu ma’noda hujjat so‘zi har qanday turdagi dalil qilib keltirishga nisbatan umumiy ma’noda ishlatiladi.


Islom shariatida dalillar «qat’iy» (shak-shubhasiz aniq) va «zonniy» (katta ehtimol bilan aniq) darajalariga bo‘linadi. Qat’iy va zonniy dalillarni ulamolar quyidagi turlarga ajratganlar: 

 

  1. Subuti qat’iy dalillar. Bunday dalillar mujtahid olimlarga yetib kelishgacha bo‘lgan yo‘lda hech qanday bir nuqson yoki ziyodalikka uchramay aniq yetib kelgan dalillar bo‘ladi. Shuning uchun ham bunday dalillarning mavjudligi qat’iy ravishda aniq hisoblanadi va ular mutavotir deyiladi. «Mutavotir» deganda, sof  aqlga emas balki, his qiluvchi sezgilarga suyangan holda rivoyat qilingan xabarni odatda aql yolg‘onga kelishib olishlarini tasavvur qilolmaydigan darajadagi adad rivoyat qilishi tushuniladi. Yoxud shuncha adad rivoyat tabaqasining avvalidan oxirigacha rivoyat qilgan xabar tushuniladi[4]. Bunday xabarga Qur’oni karim va ba’zi sunnatlarning yetib kelishi misol bo‘ladi. 
     
  2. Dalolati qat’iy dalillar. Bunday dalilni bir ma’nodan boshqa ma’noda bo‘lishining hech bir ehtimoli bo‘lmaydi. Bunday dalillarga mufassar va muhkam oyatlar, qat’iy tushunilgan mutavotir va ohod hadislar kiradi. 
     
  3. Subuti zonniy dalillar. Bunday dalillar mujtahid olimlarga qat’iy bo‘lmagan yo‘l bilan yetib kelgan dalillardir. Roviyning yolg‘on gapirishi, zobtining yaxshi emasligi kabi omillar buning sabablaridan hisoblanadi. Ohod hadislar subuti zonniy dalillar sirasiga kiradi. “Ohod” deb lug‘atda bir shaxs tomonidan rivoyat qilingan xabarga aytiladi. Istilohda esa, mutavotirning shartlarini o‘zida jamlamagan xabar turiga aytiladi[5].
     
  4. Dalolati zonniy bo‘lgan dalillar. Bunday dalillar ko‘zlangan ma’noga katta ehtimol taqozosi bilan dalolat qiladi. Ya’ni bundan boshqa  ma’noda bo‘lishining ehtimoli bor bo‘lgan dalillar bo‘ladi. Bunga ta’vil qilinadigan oyatlar, zonniy yo‘l bilan tushunilgan hadislar kiradi.[6]
     

Mazkur taqsimotdan kelib chiqib shuni tushunish mumkinki, dalillarning ichida dalolati va subuti qat’iy bo‘lganlari ham, dalolati va subuti zonniy bo‘lganlari ham bor. Yana dalolati va subutida qat’iylikni ifodalashda kamchilik bilan qabul qilinadigan dalil turi ham mavjud. Talab qilingan narsani sobit qilishda mustaqil qabul qilinmaydigan lekin, undan ikkilamchi dalil sifatida, quvvatlash uchun qabul qilinadigan dalil turi ham bor. «Hujjat qilish» iborasi yuqoridagi barcha darajalarga birdek qo‘llaniladi.


Shunga ko‘ra ba’zi dalillar tafsir va siyrat kabi ilmlarda qo‘llanishi mumkin bo‘lsa ham, ammo shar’iy hukmlarni sobit qilishda qo‘llanishi mumkin bo‘lmaydi. Yana shunday o‘rinlar bo‘ladiki unda talab qilingan narsani isbot qilishda dalil mustaqil hujjat bo‘la oladi. Boshqa bir o‘rinda esa, quvvatlovchi bo‘lib keltirilgan dalilga ham “hujjat qilish” iborasi qo‘llanadi.


Biz mutavotir va ohod lafzlarini u bilan qaydlayotgan «xabar» so‘zi lug‘atda “so‘zlash yoki yozish tariqasida aytib beriladigan narsa”ga ishlatiladi[7]. Istilohda «xabar» so‘zi ilmning turiga qarab qo‘llaniladi. Mantiq va grammatika ilmida «xabar» deb rost va yolg‘on ehtimolini ko‘taradigan gapga aytiladi. Hadis ilmida hadisning sinonimi sifatida Nabiy (a.s.) ning so‘zi, sahobalarning gaplari va tobeinlarning fatvolariga nisbatan «xabar» so‘zi qo‘llaniladi. Aqoid ilmida esa, «rost xabar» deb qaydlanib, ilmni hosil qiluvchi sabablardan biriga aytiladi.


Aqoid ilmida qat’iylikka dalolat qilgani uchun asosan mutavotir xabarlar hujjat qilinadi va u ilmni ifodalaydi. Najmiddin Umar Nasafiy mutavotir xabar zaruriy ilmni hosil qiladi[8], degan. Ya’ni bunday xabar bilan hosil bo‘lgan ilm ishonmaslikning imkoni yo‘q darajadagi aniq ma’lumot bo‘ladi. Shunga ko‘ra, bunday xabar kelganda boshqa biror dalilga ehtiyoj qolmaydi.


Qat’iy dalillar bilan sobit bo‘lgan hukmlar qat’iy tasdiqlanishi lozim. Aqidada zonniy dalillar bilan sobit bo‘lgan zonniy hukmlar ham mavjud bo‘lib, uni inkor qilgan kishi kufr va bid’atda ayblanmaydi. Dinga tegishli ekani inkor qilib bo‘lmaydigan darajada ma’lum narsalarni inkor qilgan kishi kufrda ayblaniladi[9], chunki ular mutavotir yo‘l bilan bilingan bo‘ladi.


Mutaaxir ulamolardan Kamol ibn Humom kalom ilmini ta’rifida aqida ilmidagi dalillar qat’iy va zonniy bo‘lishini ochiq bayon qilgan:

الكلام معرفة النفس ما عليها من العقائد المنسوبة إلى دين الإسلام عن الألة، علما، وظنا في البعض منها


“Kalom ilmi  kishini o‘zining zimmasiga lozim bo‘lgan Islom diniga mansub bo‘lgan aqidalarni dalillardan aniq bilishi va ba’zilarini zonniy[10] bilishidir”[11].


Ohod xabarlar zonniy dalillar turiga kiradi. Ushbu xabar qat’iy ya’ni kuchli ishonchga ega bo‘lgan yo‘l bilan yetib kelmagan. Ohod xabarning darajasi mutavotirnikidan past ekanining sababi ohod xabarda kelgan lafz va ma’no Rasul alayhissalom aytgan gaplari ekanligida oz bo‘lsa-da shubha bor. Shuning uchun bunday dalillar hujjat bo‘lgan hukmlarni zonniy darajasida tasdiqlash vojib bo‘ladi. 


Aqidadagi ilohiyot bobining ism va sifatlar mavzusida, nubuvvat bobining mo‘jiza va uning turlari bahsida hamda sam’iyyot boblarida ohod xabarlar hujjat qilinganiga guvoh bo‘lamiz. Shuningdek ba’zi masalalarda tafsilotlarni bayon qiluvchi dalil boshqalarida esa, ikkilamchi dalil bo‘lib kelgan.   


Rosulullohning ko‘plab mo‘jizalari ohod yo‘l bilan rivoyat qilingan. Bu rivoyatlarning dalolati qat’iy, biroq subuti zonniy bo‘lgan. Mo‘jizaga zamondosh bo‘lib yashagan kishilarga nisbatan mo‘jizaning dalolati ham, subuti ham qat’iy bo‘ladi. Sababi ular o‘zlari mo‘jizaga guvoh bo‘lishgan. Zero biror bir xabar Rosululloh bilan zamondosh bo‘lib yashagan kishiga mutavotir yo‘l bilan yetib borgan bo‘lsa  dalolati ham, subuti ham qat’iy bo‘ladi. Lekin sahobalardan keyingilarning davriga kelib dalilning sobit bo‘lishida kamchilik paydo bo‘lgani uchun[12] ularning subuti qat’iy bo‘lmay qolgan. Ammo turli rivoyat yo‘llari bilan rivoyat qilingan ohod xabarlar yig‘indisi mutavotir bo‘ladi. Buni Rosulullohning bir qancha mo‘jizalarida ko‘rish mumkin. Toshlarning Payg‘ambar (a.s.)ga salom bergani haqidagi xabar, Nabiy (a.s.)ning barmoqlari orasidan suv chiqqani haqidagi xabar, Nabiy (a.s.)ga qo‘llaridagi mayda toshlarning tasbeh aytganligi haqidagi xabar, tuyaning Rosululloh (a.s.)ga gapirganligi haqidagi xabar, Yahudiylar tarafidan zaharlanganligi haqida xabar bergan qo‘y go‘shtining xabari bularning barchasi ohod xabarlardir. Ushbu ohod xabarlarning jamlanmasi Nabiy (a.s.)da umumiy «hissiy mo‘jizalar» bo‘lgani haqidagi ma’noni mutavotir darajada sobit qiladi. Bu tarzda ohod xabarlar jamlanmasi bilan sobit bo‘lgan ma’naviy mutavotir xabar ustiga Muhammad alayhissalomda nubuvvat mavjud ekanligini bino qilsa bo‘ladi. Ya’ni nubuvvat mo‘jiza bilan quvvatlangan ekan bu turdagi mo‘jizani ko‘rsatgan kishida nubuvvatni sobit qilish mumkin hisoblanadi.


Lekin ohodlar jamlanmasi bilan sobit bo‘lgan xabarlarni chuqur o‘rganish, fikr yuritish lozim. Rivoyat yo‘llari, rivoyat turlari, sharhlarda kelgan rivoyat yo‘llari izlanilishi kerak. Muhammad alayhissalomning payg‘ambar ekanliklarini Qur’ondagi dalillardan tushunmayotgan kishiga ohod hadislar yig‘indisi bilan ma’naviy mutavotirlikka yetgan mo‘jizalarni bayon qilib berish bilan nubuvvatlarini isbot qilish mumkin bo‘ladi. Islomning hujjati laqabi bilan tanilgan Abu Homid  G‘azzoliy "الإقتصاد في الإعتقاد"  kitobini g‘ayb masalalari-sam’iyot bobini bayon qilish bilan boshlagan. Asarda imom shunday degan:

ثم كلما ورد السمع به ينظر، فإن كان العقل مجوزا له وجب التصديق به قطعا إن كانت الأدلة السمعية قاطعة في متنها ومستندها لا يتطرق إليها احتمال، وجب التصديق بها ظنا إن كانت ظنية


"Eshitish yo‘liga ko‘ra vorid bo‘lgan (ya’ni aql bilan topib bo‘lmaydigan) har bir xabar haqida tafakkur qilib ko‘riladi[13]. Agar aql u (xabar)ni joiz deb bilsa va sam’iy dalillarning matni va sanadi shubhaga o‘rin qoldirmaydigan darajada qat’iy[14] bo‘lsa, uni qat’iy tasdiqlash vojib bo‘ladi. Agar (sam’iy dalillar)zonniy[15] yo‘l bilan vorid bo‘lgan bo‘lsa, uni zonniy tasdiqlash vojib bo‘ladi”[16].


Imomning ushbu gapi yuqoridagi Kamol ibni Humomning aqidaga bergan ta’rifini quvvatlaydi.


   Aqoidda jazm va qat’iylik talab qilinadigan o‘rinlarda ohod xabarlar olinmaydi. Chunki, bu xabarning darajasi jazm va qat’iyatga salohiyatli emas. Bunday o‘rinlarda ohod xabarning dalil bo‘lolmasligi u xabarni Rosulullohga mansub emasligini keltirib chiqarmaydi balki, uning  Rosulullohga nisbat berilishi qat’iy yo‘l bilan sobit bo‘lmaganini bildiradi xolos. Shunga ko‘ra agar ohod xabar o‘rganilib Rosulullohga nisbati haqiqiy ekaniga ishonch hosil qilinsa, u hujjatlikka yaraydi. Olimlar «ohod xabar hujjat bo‘lishga yaramaydi» deyishgan bo‘lsa, qat’iy va zonniyning martabalariga rioya qilgan holda shunday deyishgan bo‘ladi. Masala qat’iy bo‘lib, dalilning darajasi undan pastroq ya’ni, zonniy bo‘lsa, qat’iyni zonniy bilan sobit qilib bo‘lmaydi. Bu ilm falsafasiga to‘g‘ri kelmaydi. Aqidaviy hukmlardan kelib chiqqan zonniy masalalarda ohod xabarlardan hujjat sifatida foydalanilgan. Sirot, mezon, jannat va do‘zaxning vasflari, jannatdagi daraxtning vasflari shular jumlasiga kiradi.


Ohod xabar inkor qilinmaydi ham, yolg‘onga ham chiqarilmaydi. Muhaddislar ohod hadisni sahih deb topishgan. Imom Buxoriy, Imom Muslim «Sahih»larida ohod xabarlarni ko‘plab uchratishimiz mumkin. Hadisni rivoyat qiluvchining soni oz bo‘lsa ham, roviysi ishonchli bo‘lsa xabar yolg‘onga chiqarilmaydi.


«Ohod hadis sahih bo‘lishining ma’nosi nima?» deyilsa, xabarni ishonchli roviylar rivoyat qilishgan bo‘lishi uni sahih ekanligini bildiradi. Endi buni inkor qilish yoki, yolg‘onga chiqarish o‘sha ishonchli roviyni inkor qilish yoki yolg‘onga chiqarish bo‘ladi va buning uchun ham dalil talab qilinadi.


Hadislar Islom dinining asosiy masdarlaridan biri va u ilohiy kitob Qur’onni bayon qiluvchidir. Sahobalar Rosul (a.s.)dan eshitgan, ko‘rgan, bilgan har bir narsalariga omonat sifatida qarab keyingilarga yetkazishga qattiq intilishgan. Hadislarning sharhida zohiran bir-biriga zid kelib qolganlarini muvofiqlashitirish asnosida sahobiyning Nabiy alayhissalomning qaysidir gaplarini uzoqda turganligi yoki kech kelganligi va boshqa sabablarga ko‘ra to‘liq holda xabardor bo‘lmay qogan bo‘lish ehtimolini bayon qilishadi. Yoki mavjud holatga birgina sahobiy guvoh bo‘lgan bo‘lishi mumkin. Bu kabi qat’iyatga nuqson yetqizadigan omillar bo‘lishiga qaramay o‘zlaridan keyingilarga yetkazishga haris bo‘lishgan. Tobeinlar va ularga ergashganlar ham shunday bo‘lganlar. Ya’ni ohod hadis hadis o‘laroq Rosul alayhis solatu vassalamga nisbat beriladi va nisbati o‘laroq unga amal qilinadi. Shar’iy hukmlar borasida ohod hadisga amal qilishda kengchilik bor. Aqidaviy hukmlarda hujjat qilinishida ixtiloflar ko‘plab uchagan. Biroq bu fikrlar yaxshilab o‘rganilishga muhtojdir. Ohod xabarning hujjat bo‘lishini butunlay inkor qilishganmi yoki asliy hukmlarda hujjat bo‘lishini inkor qilishganmi yoki qat’iy va zonniy masalalarning darajasi o‘laroq ohod xabarning hujjat bo‘lishini inkor qilishganmi? 


«Ohod xabar ilmni ifodalaydi» deganlar zonniyning yuqori darajasini nazarda tutishgan. Ehtimol ular bu gaplari bilan mutlaq ohod xabarni qasd qilishmagan balki, boshqa ishora va dalilar bilan quvvatlangan ohod xabarni nazarda tutgan bo‘lishlari ham mumkin. Zero, agar ohod xabar “qarinalar” (boshqa ishora va dalilar) bilan quvvatlansa, qat’iy ishonch darajasiga ko‘tariladi va ilmni ifodalaydi. Yuqoridagi gapni aytganlar katta ehtimol bilan shu ma’noni nazarda tutgan bo‘lishlari mumkin.  Olimlarning bu boradagi ixtiloflari sabablarini o‘rganmay turib yuzaki baho berishga aslo shoshilmaslik kerak. Aqidada ohod xabarlar bilan hujjatlangan zonniy masalalarni inkor qilgan kishini kufrda ayblash to‘g‘ri bo‘lmaydi. Bu borada aqidadagi qat’iy masalalar va zonniy masalalar o‘rtasidagi farqlarni ajrata bilish albatta, zarurdir.  Bularni farqlash juda ko‘plab tushunmovchiliklarga barham beradi. 


Muxlisa NARZULLAYEVA

O‘zbekiston musulmonlari idorasi

Xotin-qizlar masalalari bo‘yicha bo‘lim mutaxassisi

 

[1] Shayx Muhammad Sodiq Muhammad Yusuf. Qur’oni Karim va o‘zbek tilidagi ma’nolar tarjimasi. –T.: Sharq, 2011.- B. 257.

[2] Abdulqodir Abdur Rahim. E’tiqod durdonalari. –T.: Hilol nashr, 2014. - B. 10.

[3] Ibn Manzur. Lison ul arab. – Qohira: Dar al ma’arif, 2016. - B. 779.

[4] Zafar Ahmad al Usmoniy al Tahonaviy. Qova’id fi ulumil hadis./ Muhaqqiq: Abdulfattoh Abu G‘udda. – Qohira: Dar al salom, 1972.  - B. 31.

[5] Doktor Kiloniy Muhammad Xalifa. Manhaj al hanafiyya fi naqdil hadis. – Qohira: Dar al salom, 2010. – B. 96.

[6] Doktor Saloh Abul Hoj. Tahzibu masaril vusul ila ilmil usul. – Ummon: Markaz anvar al ulama lil dirosat, 2020. - B. 66.

[7] Mo‘jam al vasit. Mo‘jam al lug‘otul arabiyya. -Maktabat al shuruq al davliyya, 2008. -  B. 215.

[8] Muhammad Yosir ibn Azizurrohman al-Hanafiy. Tahzibul arvoh an-nafsiyya fi taysiri sharhul aqoidin Nasafiyya. –Britaniya: (nashriyot ko‘rsatilmagan),  2010.  - B. 31.

[9] Izoh: bu yerda Islomning ruknlari va shiorlari ko‘zda tutilgan.

[10] Katta ehtimol bilan bilishi

[11] Kamoliddin Muhammad Abu Sharif Maqdisiy. Al musamarotu bi sharh al musayaro. -  Damashq: Dar al Bayrutiy, 2024. - B.54.

[12] Roviydagi shubha, ta’na-kamchilik va xotiraning yomonligi va rivoyat qiluvchisining kamligi sabab xabarda paydo bo‘lgan kamchilik

 

[14] Kuchli ishonchga ega

[15] Kuchli ehtimolga ega

[16] Muhammad Abu Homid al G‘azzoliy. Kitab al iqtisod fil e’tiqod. – Bayrut: Dar al kutub al ilmiyya, 2021. - B. 115.

 

Hadisi sharif