Сайт работает в тестовом режиме!
28 Октябрь, 2026   |   17 Джумада аль-уля, 1448

город Ташкент
Фаджр
05:30
Шурук
06:49
Зухр
12:12
Аср
15:42
Магриб
17:27
Иша
18:41
Bismillah
28 Октябрь, 2026, 17 Джумада аль-уля, 1448

Европейский эксперт поддержал инициативы Узбекистана по стабилизации ИРА

14.02.2019   7355   4 min.
Европейский эксперт поддержал инициативы Узбекистана по стабилизации ИРА

На днях на аналитическом портале Eurocontinent была опубликована статья европейского эксперта Пьера-Эманнуэля Томанна под заголовком «Транспортные, логистические, энергетические, торговые и образовательные проекты в Афганистане лежат в основе узбекской стратегии стабилизации ИРА».
По данным ИА «Дунё», в ней автор рассуждает о значении инициатив Узбекистана в установлении мира и стабильности на афганской земле и укреплении безопасности в регионе Центральной Азии.
В данном контексте экспертом отмечается социально-экономическая значимость таких проектов, как строительство энергетической линии «Сурхон-Пули Хумри» и логистического центра «Термез-Карго» с собственной таможенной станцией, развитие железнодорожной линии «Мазари Шариф-Герат» и «Мазари Шариф-Кабул-Пешавар», создание образовательного центра в городе Термез для обучения афганских граждан.
«Эти проекты являются частью узбекской стратегии в решении афганской проблемы. Главный приоритетный результат - начало мирных переговоров в Афганистане и достижение национального примирения», - отмечает он.
По мнению эксперта, важную роль в активизации регионального и международного взаимодействия по стабилизации ИРА сыграла Ташкентская конференция по Афганистану «Мирный процесс, сотрудничество в области безопасности и региональные связи», которая прошла в марте 2018 года. Геополитическую важность данной темы подчеркивает тот факт, что участие в этой конференции приняли Президенты Узбекистана и Афганистана Шавкат Мирзиёев и Ашраф Гани, высокий представитель/вице-президент Европейской комиссии Федерика Могерини, а также руководители и представители международных и региональных организаций, внешнеполитических ведомств Великобритании, Германии, Индии, Ирана, Италии, Казахстана, Катара, КНР, КСА, Кыргызстана, ОАЭ, Пакистана, России, США, Таджикистана, Туркменистана, Турции, Франции и Японии. Следует отметить, что в число участников вошли представители всех государств-постоянных членов Совета Безопасности ООН и стран Шанхайской организации сотрудничества.
Аналитик констатирует, что с момента избрания Президентом Узбекистана Шавката Мирзиёева Центральная Азия стала основным приоритетом внешней политики государства, а новый доктринальный фокус направлен на создание пояса стабильности, безопасности и добрососедства вокруг республики. «Цель - воспользоваться огромным нереализованным потенциалом региона, ведь Узбекистан имеет общую границу со всеми Центральноазиатскими государствами», - продолжает автор.
Он считает, что географическое положение Узбекистана, как соседа Афганистана и опоры в Центральной Азии, придает стране особую роль в сдерживании нестабильности и способствует более безопасному будущему для всего евразийского континента.
«Центральная Азия играет роль буферной зоны, исключающей нестабильность и дальнейшую Евразийскую фрагментацию из-за внешнего кризиса и нестабильности в Афганистане. Регион сдерживает и предотвращает распространение религиозного экстремизма. Европейская безопасность переплетается с Центральной Азией, так как это пространство становится одним из главных центров Евразийского континента», - подчеркивает П.-Э.Томанн.
Ведь если Афганистан стабилизируется, то афганская почва откроет новые возможности и принесет пользу всем государствам Евразии. Это будет способствовать укреплению общей безопасности и стабильности, созданию благоприятных условий для реализации проекта «Новый Шелковый путь», строительства автомагистралей, железных дорог, трубопроводов, развития региональной и межрегиональной торговли.
Узбекистан сделал и продолжает делать многое в данном направлении. В частности, планируется запуск трансафганских транспортно-коммуникационных проектов, тесно интегрируемых с такими коридорами, как Узбекистан–Туркменистан–Иран–Оман и Узбекистан-Кыргызстан–Китай. Это создаст условия для развития межконтинентальных транспортных коридоров в почти всех направлениях по кратчайшим маршрутам с Севера на Юг и с Востока на Запад.

«Поэтому необходимо сотрудничество в данном направлении между Европейским Союзом и государствами Центральной Азии», - заключает европейский эксперт.


Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана

Статьи
Другие посты
Статьи

Исламский мир в глобальной науке: потенциал и разрыв

20.10.2026   10808   6 min.
Исламский мир в глобальной науке: потенциал и разрыв

Страны Организации исламского сотрудничества, объединяющие 57 государств с населением почти в четверть человечества, обладают значительным потенциалом в сфере науки и инноваций. Однако пока они не занимают в этой области позиций, соответствующих их демографическому и ресурсному весу. Разрыв в ключевых показателях сохраняется, несмотря на отдельные успехи, передает IslamNews.

Важно учитывать, что средние показатели по ОИС занижены за счёт беднейших стран, которые не имеют ресурсов для развития науки. Внутри ОИС наблюдается значительный разрыв между передовыми и отстающими странами.

В VIII–XIII веках исламский мир был в числе лидеров мировой науки. Багдад, Кордова, Каир и Самарканд были крупнейшими центрами знаний, куда съезжались студенты со всего мира. В то время как в Европе ещё спорили о форме Земли, арабские географы уже преподавали по глобусам.

Этот расцвет стал возможен благодаря нескольким факторам. Государственная поддержка науки: Аббасидские халифы, особенно аль-Мамун, финансировали переводческие школы и создавали «Дома мудрости» (Байт аль-Хикма), где работали учёные разных религий и национальностей. Атмосфера свободомыслия: принцип иджтихада позволял учёным вести самостоятельный поиск, а теология не противопоставляла себя рациональному мышлению. Интернациональный характер науки: арабский язык стал языком науки, и мусульманские учёные не просто переводили греческие труды, но и развивали их — аль-Хорезми заложил основы алгебры, Ибн Сина написал «Канон медицины», который оставался стандартом в европейских университетах до XVII века, а Ибн аль-Хайсам разработал экспериментальный метод задолго до европейцев.

Перелом наступил постепенно. Историки выделяют несколько взаимосвязанных причин. Политическая раздробленность — распад единого государства на мелкие эмираты ослабил экономическую базу науки и прервал связи между научными центрами. Экономический сдвиг — открытие морского пути вокруг Африки (1498) перенаправило торговые потоки из Индийского океана в Европу, лишив ближневосточные порты доходов, которые ранее финансировали научные учреждения. Запаздывание с книгопечатанием — в то время как Европа с 1450-х годов активно печатала книги, в Османской империи арабский шрифт был официально введён только в 1727 году. Это замедлило распространение знаний и сделало книги дорогими.

В XVIII–XIX веках европейские державы, колонизировав значительную часть мусульманского мира, перестроили экономики этих стран под экспорт сырья, а систему образования — под подготовку административных кадров. Традиционные исламские научные школы были оттеснены на второй план, а разрыв между метрополиями и колониями в технологиях и науке закрепился институционально. Это привело к утере многих рукописей и разрыву научных традиций.

Таким образом, нынешний разрыв — результат исторического стечения обстоятельств: политического распада, утраты государственной поддержки и экономической базы, колониальной зависимости и как следствие технологического отставания.

Сегодня средние расходы стран ОИС на исследования и разработки составляют около 0,5% ВВП. В странах ОЭСР этот показатель достигает 2,30%, а в Израиле и Южной Корее превышает 5%. Россия по итогам 2025 года вошла в десятку мировых лидеров по абсолютному объёму внутренних затрат на исследования и разработки — 2,1 трлн рублей, или около 1% ВВП. В абсолютных цифрах Китай и США тратят на науку сотни миллиардов долларов, тогда как даже наиболее обеспеченные мусульманские государства Персидского залива направляют на эти цели несопоставимо меньшие средства.

Патентная активность показывает ту же картину. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности за 2025 год, общее число международных заявок PCT составило 275 900. На Китай пришлось 73 718 заявок, на США — 52 617, на Японию — 47 922. Доля Саудовской Аравии составила 479 заявок, Ирана — 427, ОАЭ — 216, Турции — 2 119. Эти цифры показывают, что даже наиболее технологически продвинутые страны исламского мира пока уступают ведущим экономикам по масштабам патентной активности.

Одна из главных причин этого разрыва — нехватка исследовательских кадров. В странах ОИС в среднем приходится около 649 исследователей на миллион населения. Среднемировой показатель составляет 2 532, в странах ЕС — 6 494. При этом разброс внутри самого исламского мира огромен: от 8 060 исследователей на миллион в Иордании до 53 в Нигере. Нехватка критической массы учёных ограничивает способность стран генерировать инновации и адаптировать передовые технологии. Исследовательские публикации стран ОИС составляют лишь малую долю от общемирового объёма — по некоторым оценкам, их совокупный вклад в мировую науку сопоставим с показателями одной только Китайской Народной Республики.

Не менее серьёзная проблема — утечка мозгов. Только за 2025 год Пакистан покинули более 727 тысяч человек в поисках работы за рубежом, включая 3 795 врачей, 5 946 инженеров и 1 725 преподавателей. Эти специалисты усиливают научный и экономический потенциал принимающих стран, тогда как государства исламского мира теряют вложенные в их образование ресурсы. Исследования показывают, что эмиграция высококвалифицированных кадров из мусульманских стран связана со слабыми структурами управления, политическими репрессиями, системной небезопасностью и ограниченными возможностями для профессионального роста. Экономические потери от такой миграции для арабских стран оцениваются в десятки миллиардов долларов ежегодно.

Определённую роль играет и структура государственных расходов. Ряд стран ОИС, особенно в регионе Персидского залива, направляют на оборону значительно большую долю бюджета, чем на науку и образование. В Омане военные расходы достигали 8,8% ВВП, в Саудовской Аравии — 8,0%, в Алжире — 6,0%. Среднемировой уровень военных расходов относительно ВВП в последние годы оставался ниже 2%. Значительные ресурсы, которые могли бы быть направлены на развитие исследовательской инфраструктуры и подготовку кадров, уходят на другие цели.

Для сравнения показателен пример Турции. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, в 2024 году страна с 10 004 национальными патентными заявками поднялась на 10-е место в мире, а в 2025 году увеличила их число ещё на 12% — до 11 394. Турция также стала мировым лидером по доле женщин-изобретателей, подающих заявки в рамках Договора о патентной кооперации (26,1%). Однако по расходам на НИОКР она пока скромнее: 253,5 млрд лир в 2025 году — это лишь 0,40% ВВП и 1,58% государственного бюджета. По цитируемости научных публикаций страна занимает 27-е место в мире, что говорит о разрыве между количеством исследований и их влиянием.

Показатели говорят сами за себя: 0,5% ВВП на науку — это не потолок возможностей исламского мира, а отражение того, как сегодня распределяются приоритеты. Хотя немалая часть исследований в западных университетах и лабораториях во многом обеспечивается выходцами из мусульманских стран, вносящими свой весомый вклад в мировую науку.

Пресс-служба Управления мусульман Узбекистана

Новости мира