DIN NASIHATDIR
Tamim Doriy (roziyallohu anhu) rivoyat qilgan hadisda Rasululloh (sollallohu alayhi va sallam): “Din nasihatdir!”, deganlar (Imom Buxoriy).
Shunda sahobalar: “Kim uchun, yo Rasululloh!” deb so'radi. U zot (sollallohu alayhi va sallam): “Alloh uchun, Rasuli uchun va musulmonlarning imomlari va ommasi uchun”, dedilar (Imom Muslim rivoyati).
“Nasihat” so'zi lug'atda “xolis”, “samimiyat”, “sodiq” degan ma'nolarni anglatadi. Urfda esa, bir kishining boshqasiga xolis niyat, sodiqlik bilan yaxshi yo'l-yo'riqlarni aytishidir.
Rasululloh (sollallohu alayhi va sallam): “Din nasihatdir!” deganlarida dinning mohiyati nasihat, to'g'rilik va barqarorlik hamda xotirjamlik ekanini nazarda tutganlar.
Bir hadisi sharifda bunday deyilgan: “Mendan oldin Alloh taolo yuborgan payg'ambarlarning havoriylari va sahobalari bo'lib, ular payg'ambar yo'lidan yurgan, uning amriga itoat etgan. Undan keyin kelgan insonlar unga xilof qilgan, qilmagan ishlarini aytishgan va buyurilmagan ishlarni qilishgan. Kim qo'li bilan ularga qarshi chiqsa, u mo'mindir, kim tili bilan ularga qarshi chiqsa u mo'mindir, kim dili bilan ularga qarshi chiqsa, u mo'mindir. Bundan boshqa kishida tariqcha imon yo'q” (Imom Muslim rivoyati).
Bu hadisni boshqa bir hadis sharhlab kelgan:
عَنْأَبِيسَعِيدالْخُدْرِيِّقَالَ: سَمِعْتُرَسُولاللَّهصَلَّىاللَّهعَلَيْهِوَسَلَّمَيَقُول: “مَنْرَأَىمِنْكُمْمُنْكَرًافَلْيُغَيِّرْهُبِيَدِهِفَإِنْلَمْيَسْتَطِعْفَبِلِسَانِهِفَإِنْلَمْيَسْتَطِعْفَبِقَلْبِهِوَذَلِكَأَضْعَفالْإِيمَان”.
Abu Said Hudriy (roziyallohu anhu) rivoyat qiladi: «Rasululloh (sollallohu alayhi va sallam): “Kim bir yomonlik ko'rsa, uni qo'li bilan qaytarsin, kuchi etmasa, tili bilan qaytarsin, shunda ham kuchi etmasa, dili bilan qaytarsin, mana bunisi esa imonning eng zaifidir”, deganlarini eshitdim» (Imom Muslim).
Demak, mo'min kishi biror yomon ishni ko'rsa, undan boshqalarni qaytarishi ham nasihat ekan. Islom madaniyatiga qarang, birinchi qo'l bilan, keyin til bilan, keyin dil bilan qaytarishga buyuryapti. Faqat qo'l yoki faqat til bilan qaytarish emas, balki eng so'nggi umid dil bilan, ich-ichdan yomon ko'rish ham kerak ekan. Mana shu orqali musulmon kishi nasihat qilgan bo'ladi, bu orqali jamiyatda yuzaga keladigan turli ko'ngilsizliklar oldi olinadi.
Nasihat eng avvalo, Alloh uchun, keyin uning Rasuli (sollallohu alayhi va sallam) uchun, imomlar, ya'ni boshliqlar va omma uchun bo'lishi hadisi sharifda aytib o'tildi. Quyidagi ikki rivoyat nasihatning naqadar ulug' ish ekanini ko'rsatadi.
Umar (roziyallohu anhu) unga: “Yomon ko'rsang ham senga yaxshilikni istab shunday qildim”, dedi va Yusuf (alayhissalom) haqlarida so'z ochmoqchi edi, Abu Hurayra (roziyallohu anhu): “Yusuf (alayhissalom) payg'ambar bo'lgan. Men esa, Abu Hurayraman, bilmasdan gapirishdan qo'rqaman, chunki ta'zirim berilishi, molim tortib olinishi va sha'nimga yomon so'zlar aytilishi mumkin”, dedi.
Bu rivoyatda Muoviya ibn Abu Sufyonga Abu Zarr (roziyallohu anhu) molni to'g'ri sarflash xususida nasihat qildi.
Nasihat musulmonlarning imomlariga bo'lishi hadisda zikr qilingani kabi, oddiy bir sahoba Muoviya (roziyallohu anhu)ning ko'p mol sarflaganini ko'rib, unga oyati karimani eslatib qo'ydi. Demak, dinda nasihat har bir narsada bo'lishi va har kim tomonidan aytilishi mumkin ekan.
“Din nasihatdir”, deyilganda faqat birovlarga aql o'rgatish emas, balki har bir lahzani yashab ko'rsatish va shu orqali o'rnak bo'lish lozim. Zero, yuqoridagi ikki hikoyada qanday nasihat qilingani guvohi bo'ldik. Mo'min kishi aytib emas, balki yashab nasihat qilishi kerak.
Halq orasida paydo bo'lgan ayrim noto'g'ri tushunchalar kishini ajablantiradi. Ba'zan: “Domlaning aytganini qil-u, qilganini qilma”, degan ma'nodagi gap-so'zlar qulog'imizga chalinib qoladi. Aslida, bu naqlning ma'nosi butunlay boshqacha: “Domla jamoatga nafl ibodatlarni buyurmaydi, balki farz, vojib va sunnat amallarga rioya qilishga chaqiradi. O'zi esa, nafl ibodatlarni ham bajaradi. Bu ommaga malol kelmasligi uchun: “Domlaning aytganini qil-u, qilganini qilma”, degan naql paydo bo'lgan.
Bu ham bir nasihat. Chunki din mashaqqat emas, engillikdir.
ISTIG'FOR VA TAVBANING FAZILATI
Inson goho bilib-bilmay xatolar qilib qo'yadi. O'zining xatosini tan olgan kishi qaytib bu ishni qilmaslikka harakat qiladi. Chunki inson o'zi qilgan ishlarni tafakkur qilishi lozim. U xato qilganda tavba qilish imkoniyati borligini anglaydi. Alloh taolo unga imkoniyat beradi. Chunki U o'ta mehribon va shafqatli Zotdir.
“Rasululloh (sollallohu alayhi va sallam)ning o'tgan va kelasi barcha gunohlarini mag'rifat qilinganiga kafolat borligiga qaramasdan, u zot har kuni etmish martadan ortiq istig'for aytgan va tavba qilganlar”, deyiladi (Imom Buxoriy rivoyati).
Odam (alayhissalom) aytadi: “Alloh Muhammad ummatiga menga bermagan to'rtta afzallikni berdi: birinchisi, mening tavbam Makkada qabul bo'ldi. Muhammad ummati qayerda tavba qilsa ham, Alloh ularning tavbasini qabul qiladi. Ikkinchisi, men osiy bo'lgan vaqtimda, Alloh libosimni olib qo'ydi, ammo Muhammadning ummati yalang'och holda osiy bo'lsa ham, Alloh ularni liboslantiradi. Uchinchisi, osiy bo'lgan vaqtimda ayolim bilan oramiz ajratib qo'yildi. Ammo Muhammadning ummati osiy bo'lsa-da, ular bilan xotinlarinint orasi ajratib yuborilmaydi. To'rtinchisi, men jannatda osiy bo'lgan edim, Alloh meni u erdan chiqarib yubordi. Ammo Muhammadning ummati jannatdan tashqarida Allohga osiy bo'ladi, lekin tavba qilsa, Alloh ularni jannatga kiritadi”.
Har bir mo'minga tavba qilish vojib hisoblanadi. Alloh taolo marhamat qiladi:
﴿وَيَٰقَوۡمِ ٱسۡتَغۡفِرُواْ رَبَّكُمۡ ثُمَّ تُوبُوٓاْ إِلَيۡهِ يُرۡسِلِ ٱلسَّمَآءَ عَلَيۡكُم مِّدۡرَارٗا وَيَزِدۡكُمۡ قُوَّةً إِلَىٰ قُوَّتِكُمۡ وَلَا تَتَوَلَّوۡاْ مُجۡرِمِينَ٥٢﴾
«Ey qavmim! Rabbingizdan mag'firat (kechirim) so'rang, so'ngra Unga tavba qiling, shunda U osmondan (yomg'ir) yog'dirar va quvvatingizga quvvat qo'shar. Jinoyatchi bo'lib ketmang!» (Hud, 52)
Boshqa bir oyati karimada esa:
﴿يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ تُوبُوٓاْ إِلَى ٱللَّهِ تَوۡبَةٗ نَّصُوحًا عَسَىٰ رَبُّكُمۡ أَن يُكَفِّرَ عَنكُمۡ سَئَِّاتِكُمۡ وَيُدۡخِلَكُمۡ جَنَّٰتٖ تَجۡرِي مِن تَحۡتِهَا ٱلۡأَنۡهَٰرُ يَوۡمَ لَا يُخۡزِي ٱللَّهُ ٱلنَّبِيَّ وَٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ مَعَهُۥۖ نُورُهُمۡ يَسۡعَىٰ بَيۡنَ أَيۡدِيهِمۡ وَبِأَيۡمَٰنِهِمۡ يَقُولُونَ رَبَّنَآ أَتۡمِمۡ لَنَا نُورَنَا وَٱغۡفِرۡ لَنَآۖ إِنَّكَ عَلَىٰ كُلِّ شَيۡءٖ قَدِيرٞ٨﴾
«Ey imon keltirganlar! Allohga chin tavba qiling, shoyadki, Rabbingiz sizlarning gunohlaringizni o'chirib, ostidan anhorlar oqib turadigan (jannatdagi) bog'larga kiritsa! U kunda Alloh payg'ambarni va u bilan birga imon keltirganlarni sharmisor qilmas. Ularning nurlari oldilarida va o'ng tomonlarida yurar. Ular: “Ey Rabbimiz! O'zing bizlarga nurimizni komil qilib bergin va bizlarni mag'firat etgin. Albatta, Sen har narsaga qodirdirsan”, derlar» (Tahrim, 8).
Modomiki, gunoh Alloh bilan banda orasida bo'lar ekan, boshqa biron kishining haqi aralashmagan bo'lsa, albatta, Parvardigor uni kechiradi. Faqat uchta shart bajarilsa:
Agar uchlikdan birontasi bajarilmasa, tavba qabul bo'lmaydi.
Agar boshqa biror kishining haqi aralashgan bo'lsa, yuqoridagi uchta shart va o'sha kishini rozi qilish bilan tavba qabul qilinadi.
Kunlarning birida Robi'a Adaviyyaning uyiga tunda o'g'ri kiradi va bir obdasta suvdan boshqa hech narsa topa olmaydi. U uydan chiqib ketish uchun eshik tomon yurayotganida Robi'a unga: “Ey falonchi, agar sen rostdan ham o'g'ri bo'lsang, uyimdan quruq chiqib ketma”, deydi. O'g'ri talmovsirab: “Men hech narsa olganim yo'q”, deydi. Robi'a: “Obdastani olda, tahorat qilib, hech bo'lmasa ikki rakat namoz o'qib chiqib ket”, deydi. O'g'ri uning aytganini qiladi, tahorat olib namoz o'qishga kirishadi. Robi'a osmonga qo'lini ko'tarib: “Ey Rabbim, mana bu bandang mening eshigimga kelib hech narsa topa olmadi, uni Sening dargohingga jo'natdim, fazlingdan bebahra qaytarma”, deydi. O'g'ri ikki rakat namozni tugatib, ibodat lazzatini butun vujudi bilan his etadi va tong otgunicha ibodat qiladi. Tong chog'i Robi'a uning oldiga kirsa, boshi sajdada Yaratganga munojot qilar edi.
Ertalab Robi'a unga: “Tunni qanday o'tkazding”, deydi. “Rabbim huzurida siniqlik bilan ibodat qildim, tavba va istig'for aytdim, xato va gunohlarim kechirilishini so'radim”, dedi.
Robi'a qo'lini duoga ochib: “Parvardigoro, bu bandang soatlab Sening dargohingga qo'l ko'tarib turibdi, uni noumid qo'yma”, deb duo qiladi.
Ne maqsadlar bilan kirgan o'g'ri obida ayolning duosi bilan obid banda bo'lib chiqib ketdi.
Allohning dargohi keng, qilgan xatolarimizni kechirishi shaksiz, imkoniyat bor, vaqt g'animat, foydalanib qolaylik, azizlar!
Vasiyat oxirida: “Tadbir kabi aqlli ish yo'q, tiyilish kabi taqvo yo'q va chiroyli odob kabi nasab yo'qdir”, deyilganida har bir ishni qilishdan oldin puxta o'ylab, oqibatini ko'z oldiga keltirib, keyin amalga oshirish tavsiya qilindi. Qanchalab insonlar ahmoqligi tufayli halok bo'lganiga tarix guvoh.
Asma'iy aytadi: «Bir arab boladan: “Senda ming dirham bo'lsa-yu, lekin ahmoq sanalsang, mamnun bo'lasanmi”, deb so'radim. U: “Yo'q, aslo”, dedi. “Nima uchun?” deb so'radim. “Ahmoqligim tufayli biron jinoyat qilib qo'yishdan qo'rqaman, mol ketadi, ahmoqligim yana davom etadi”, dedi».
Luqmoni Hakim o'g'liga: “Ahmoq bilan do'stlashma, garchi u go'zal bo'lsa ham. U qilich kabi ko'rinishi chiroyli bo'lishi mumkin, lekin oqibati yomon bo'ladi”, dedi.
Har qanday kasallikning shifosi bo'lishi mumkin, lekin ahmoqlikka davo yo'q. Kim uni davolayman desa, o'zi ham uning girdobiga tushib qoladi.
Hadisi sharifda aytiladi: “Uch narsadan biri kimda bo'lmasa, uning amali yo'q deb hisoblang: gunohlardan tiyilish uchun Allohdan qo'rqish; ahmoqlardan tiyilish uchun halim bo'lish; insonlar bilan murosa qilish uchun yaxshi xulqli bo'lish” (Imom Termiziy rivoyati).
Go'zal xulq kishi imonini mukammal qiladi. Rasululloh (sollallohu alayhi va sallam)dan qanday mo'minning imoni komil hisoblanadi, deb so'rashganida: “Go'zal xulqli mo'min”, deb javob berganlar (Abu Dovud rivoyati).
Go'zal xulqli kishi tunlari bedor, kunduzlari ro'zador kishi darajasini qo'lga kiritadi, degan rivoyatlar bor. Odatimizga muvofiq go'zal xulqni ulug' vasiyatlar sohibi Rasululloh (sollallohu alayhi va sallam)dan izlaylik. U zot (sollallohu alayhi va sallam) aytadilar: “Men komil xulqlarni maromiga etkazish uchun yuborildim”. Oysha (roziyallohu anho)dan u zot (sollallohu alayhi va sallam)ning axloqlari haqida so'ralganda: “Axloqlari Qur'on edi”, degan. Shu sababli u kishi barchaga o'rnak edilar. Allohni va oxirat kunini istovchilar uchun tirik namuna edilar. U zot (sollallohu alayhi va sallam)ga ergashgan qanchalab insonlar ulug' ajr va mukofotlarga erishdi.
“Go'zal xulq sohibi huzur-xalovatdadir, insonlar undan mamnun bo'ladi, yomon xulqli kishilardan hamma bezor. Fazilat aql va odob bilan ko'rinadi, boylik bilan emas. Kimning odobi yomon bo'lsa, nasabi yo'q bo'lib ketadi, kimning aqli adashsa, asli ham adashadi”.
Ha, azizlar! Biz yuksak xulq sohibi bo'lgan zotning ummatlarimiz. Omadimiz, baxtimiz bo'lmish go'zal xulq nima ekanini qidirmaymiz, balki u to'la-to'kis bizlarga ko'rsatib ketilgan, faqat so'zda emas, amalda ham. Shunday ekan, imkon qadar uni o'zimizda mujassamlashtiraylik!
Alloh taolo barchamizni O'zi yarlaqasin! Muborak vasiyatlarda aytilgan sifatlar bilan sifatlanishni nasib aylasin, omin!
KYeYINGI MAVZU:
TO'RTINChI KITOB
TO'RTINChI VASIYaT:
Itoat – ulug' ibodat!;
Hotinning eriga itoatsizlik qilishi;
X asrning oxiri va XI asrning boshlarida Xorazm va Buxoro ilmiy muhitida antik davr yunon falsafasi hamda tabiiy fanlar merosini qayta ko‘rib chiqishga bo‘lgan qiziqish nihoyatda kuchaydi. Aristotelning “Osmon va olam haqida” hamda “Fizika” asarlaridagi ayrim xulosalar o‘sha davr tadqiqotchilari tomonidan so‘zsiz haqiqat sifatida qabul qilinayotgan bir paytda, taxminan 24–26 yoshlardagi Beruniy antik muallifning ayrim qarashlarini amaliy kuzatuv va matematik mantiq yordamida shubha ostiga oldi. Beruniy o‘z e’tirozlari va savollarini xat orqali Buxoroda yashab ijod qilayotgan, o‘sha vaqtda 17–19 yoshlarda bo‘lgan Ibn Sinoga yubordi. Ushbu tarixiy muloqotning bizgacha yetib kelgan matni Ibn Sinoning Beruniy tomonidan berilgan savollarga qator javoblaridan iborat. Manbashunos va sharqshunos Yu.Zavadovskiy ushbu qo‘lyozma matnini rus tiliga o‘girgan va u ilk bor 1957 yilda Toshkentda nashr etilgan. Keyinchalik, 1973 yilda Beruniy tavalludining 1000 yillik yubileyi munosabati bilan falsafa fanlari nomzodi A.Sharipov tomonidan tayyorlangan qayta nashrda ushbu yozishmalarning ilmiy ahamiyati yanada aniqroq yoritilgan.
Beruniyni Aristotel ta’limotidagi ba’zi fizik qoidalarning kuzatuv va tajribaga zid kelishi alohida tashvishga solgan edi. Xususan, “Fizika” bo‘limiga oid savollar orasida moddalarning nur sindirishi va issiqlik yig‘ish xususiyatiga oid aniq tajriba bayon qilinadi. Xorazmlik olim dumaloq va shaffof shisha idishni olib, uni suv bilan to‘ldirganda u billur lupa kabi quyosh nurlarini bir nuqtaga to‘plab, alanga oldirish xususiyatiga ega bo‘lishini ko‘rsatib o‘tadi. Agar ushbu idish suv o‘rniga havo bilan to‘ldirilsa, hech qanday nur yig‘ilmaydi va olov hosil bo‘lmaydi. Beruniy Ibn Sinoga murojaat qilib, suvning bunday o‘ziga xos ta’sir ko‘rsatishi sababini va nega aynan suv mavjud bo‘lganda nurlar to‘planishini so‘raydi. Sharqshunos A.Sharipov tadqiqotlarida ta’kidlanganidek, bu kabi savollar Beruniyning shunchaki nazariy mulohaza yuritmagani, balki aniq fizik hodisalarni tajribada tekshirib ko‘rganini tasdiqlaydi.
Ibn Sino Beruniyning bu savoliga javob berar ekan, suvning tabiatan tiniq, zich va silliq jism ekanini, shu sababli u o‘zidan o‘tayotgan nurni akslantirish va qaytarish xususiyatiga egaligini tushuntiradi. Optimika masalalarida olimlar o‘rtasidagi bahs Platon va Aristotel maktablarining qarashlarini qiyoslash darajasigacha yetib boradi. Ibn Sino ko‘rish jarayoni ko‘zdan nur chiqishi orqali yuz bermaydi degan Aristotel pozitsiyasini himoya qiladi va bu borada Platon qarashlaridan farqli yondashuvni ilgari suradi.
Beruniyning yana bir e’tiborga loyiq tajribaviy savoli suv va muzning zichligi hamda og‘irligi o‘rtasidagi munosabatga bag‘ishlangan. Aristotel nazariyasiga ko‘ra, sovuq va toshsimon qattiq shaklga ega bo‘lgan muz o‘z mohiyatiga ko‘ra tuproq elementiga yaqinroq bo‘lishi va suv tubiga cho‘kishi kerak edi. Lekin Beruniy amaliyotda muzning suv yuzida suzib yurishini ko‘rib, bu hodisaning fizik sababini so‘raydi. Ibn Sino o‘z javobida suv muzlagan paytda uning tarkibida havo zarralari qotib qolishini va aynan shu suyuqlik ichidagi havo pufakchalari muzni suv tubiga cho‘kishiga yo‘l qo‘ymasligini ta’kidlaydi. Yu.Zavadovskiy tomonidan o‘rganilgan ushbu ommaviy munozara o‘sha davr uchun moddalarning fizik holati va termodinamika boshlang‘ich tushunchalari bo‘yicha muhim qadam edi.
Kosmologiya va fazoviy geometriya sohasida ham Beruniy Aristotel da’volarini jiddiy sinovdan o‘tkazadi. Aristotel fazoda osmon sferasi og‘irlikka ham, yengillikka ham ega emas, chunki u markazga yoki markazdan atrofga harakat qilmaydi deb hisoblar edi. Beruniy esa xayoliy tafakkur nuqtayi nazaridan osmon jismi eng og‘ir jismlardan biri bo‘lishi mumkinligini, uning markazga tushmasligi uning vaznsizligini anglatmasligini ilgari suradi. Shuningdek, Beruniy fazo shakli borasida ham to‘xtalib, osmon sferasi mukammal sharsimon bo‘lishi shartligi, u tuxumsimon yoki yasmiqsimon shaklda ham bo‘lishi mumkinligini taxmin qiladi. Ibn Sino esa geometriya va fizika dalillarini keltirib, agar sfera sharsimon bo‘lmasa, uning harakati paytida bo‘shliq hosil bo‘lishi zaruriyatini isbotlashga urinadi.
Aristotelning fazoda olamning o‘ng va chap tomonlari haqidagi qarashlari ham Beruniyning keskin tanqidiga uchraydi. Aristotel jismning o‘ng tomoni harakat boshlanadigan joy deb ta’rif berib, keyinchalik Osmon harakati sharqdan boshlanadi, demak Sharq – bu o‘ng tomon degan xulosa chiqargan edi. Beruniy bunday xulosa chiqarish logikada “mantiqiy aylana” xatoligiga olib kelishini ko‘rsatib o‘tadi. Ibn Sino o‘z javobida Aristotel osmon sferasini tirik jism sifatida tasavvur qilganini aytib, antik muallif mantig‘ini himoya qilishga harakat qiladi.
Ushbu yozishmalar matni O‘zbekiston Fanlar akademiyasi Sharqshunoslik institutining 2385-raqamli qo‘lyozmalar fondida saqlanib qolgan. Mazkur manbaning bizgacha yetib kelishida xatlarni ko‘chirib yozgan faqih Ma’sumiyning xizmati borligi xat oxiridagi qaydlarda eslatib o‘tiladi. Yu.Zavadovskiy va A.Sharipov tadqiqotlari shuni ko‘rsatadiki, XI asr boshidagi bu ilmiy bahs nafaqat ikki mutafakkirning shaxsiy muloqoti, balki Turonda tabiatshunoslik fanlari va kuzatuv tajribalariga asoslangan yangi ilmiy uslub shakllanganining tarixiy isbotidir.
Beruniy va Ibn Sino o‘rtasidagi yozishmalar X-XI asrlarda Xorazm va Buxoroda shakllangan ilmiy tafakkur darajasi antik davr falsafasini shunchaki o‘zlashtirish bilan cheklanmay, uni aniq tajriba va mantiqiy tahlil vositasida tanqidiy qayta ko‘rib chiqish bosqichiga ko‘tarilganini anglatadi.
O‘zbekiston musulmonlari idorasi Matbuot xizmati